Categorie Alimentazioni: News.

Valutazione di routine dei criteri nutrizionali, funzionali e infiammatori nei pazienti con cancro: una revisione sistematica

Pumtako C., Dolan RD., McGovern J., McMillan DC.

Clin Nutr ESPEN. 2024 Oct;63:294-303. 

 

Valutazione di routine dei criteri nutrizionali, funzionali e infiammatori nei pazienti con cancro: una revisione sistematica

Sfondo:

La revisione discute l’impatto significativo del cancro sui pazienti, concentrandosi in particolare sulla cachessia, una condizione caratterizzata da perdita di peso e tessuto magro. Questa condizione influisce in modo critico sullo stato nutrizionale, sulla qualità della vita e sui risultati del trattamento dei pazienti oncologici.

 

Scopo della ricerca:

La revisione cerca di comprendere l’efficacia e la necessità del monitoraggio clinico di routine della cachessia tumorale e come può aiutare a migliorare gli interventi terapeutici.

 

Metodi:

La revisione sistematica ha seguito un protocollo predefinito basato sulla dichiarazione PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis). Il 24 ottobre 2023 è stata condotta una ricerca sistematica utilizzando parole chiave specifiche nei database PubMed ed EMBASE, integrata da citazioni tratte dagli articoli originali.

Il processo di selezione ha comportato lo screening di titoli e abstract per verificarne la rilevanza.

 

Risultati:

La revisione rileva diversi livelli di efficacia nei diversi criteri di misurazione utilizzati per il monitoraggio della cachessia. Evidenzia il potenziale del quadro GLIM (Global Leadership Initiative on Malnutrition) nella definizione e nella gestione della cachessia tumorale, pur rilevando alcune sfide nella standardizzazione e nell’implementazione delle misurazioni.

 

Conclusione:

La presente revisione sistematica evidenzia la variabilità e la mancanza di standardizzazione nell’applicazione dei criteri GLIM per il monitoraggio della cachessia nei pazienti oncologici. Nonostante queste sfide, sarà importante determinare le valutazioni nutrizionali e infiammatorie di routine clinicamente più efficaci nell’applicazione di routine della valutazione dei criteri GLIM.

 

 

Abstract

 

Routine assessment of nutritional, functional and inflammatory criteria in patients with cancer: A systematic review

Background:

The review discusses the significant impact of cancer on patients, particularly focusing on cachexia – a condition marked by weight and lean tissue loss. This condition critically affects the nutritional status, quality of life, and treatment outcomes of cancer patients.

 

Research question:

The review seeks to understand the effectiveness and necessity of routine clinical monitoring of cancer cachexia, and how it can aid in better therapeutic interventions.

 

Methods:

The systematic review followed a pre-defined protocol based on the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA)statement. A systematic search using specific keywords was conducted in PubMed and EMBASE databases on October 24, 2023, supplemented by citations from the original papers. The selection process involved screening titles and abstracts for relevance.

 

Results:

The review finds varying levels of effectiveness in the different measurement criteria used for monitoring cachexia. It highlights the potential of the Global Leadership Initiative on Malnutrition (GLIM) framework in defining and managing cancer cachexia, though noting some challenges in standardisation and implementation of measurements.

 

Conclusion:

The present systematic review highlights the variability and lack of standardization in the application of GLIM criteria for monitoring cachexia in cancer patients. Despite these challenges, it will be important to determine the most efficacious clinically routine nutritional and inflammation assessments in the routine application of GLIM criteria assessment.

 

Link all’articolo originale: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38980797/